假设可以去判别一件事情的对与错、真与假，那么被赋予的对与错、真与假是来源于什么地方？同时又是什么能够让我有可能去判定事情的对与错呢?

最近一直在思考这些问题，我相信一切都不是没由来的。

如果做一下简单类比到构成计算机世界的电子电路上，那之上的一切真与假判定的来源，可以简单地认为是构成电路、实现逻辑运算的三种逻辑门：与门、非门、或门。

同时，现实世界中也有另外一种判定工具，天平。如在这里，可使用天平进行两者相异，三者不同的判定。

以上一切的对与错、真与假的来源，都来自现实世界，都来于客观。但是否世界上所有的对与错、真与假的来源都能根寻到最终的客观了。

如不能将这一困惑我已久的问题思考清楚，面对任何事物的对与错、真与假，我始终心存怀疑。

生活中，常有这样一些经验，对于不可理解、未知的事物，总是想方设法地去赋予能够理解的因素去理解。不然，会常常觉得不自在。这种对未知事物、不可理解的对象的莫明其妙的原始冲动，是出于什么目的了。为了让自己不觉得害怕吗？但，倘若被强行赋予了外在的因素，这些事物的真实的存在是否会被扭曲了？

-------

同时我常想，为什么会对生活中一些不可理解的事情觉得很可怕？

不可理解是恐惧的来源吗？

对于不可理解的事情，就一定需要赋予清晰可以理解的因素才行吗？

为什么不能容忍不可理解的存在?

如果只是将其做为不可理解的存在而存在着，是否可以？

if (something != right && something !=wrong) {

    something = incomprehensible;

}